Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- cms [2013/01/30 17:51]
127.0.0.1 external edit
+++ cms [2020/09/17 10:22] (current)
carl
@@ Line 1: / Line 1: @@
-ComputerStuff > [[SoftWare]]
+[[computerstuff|Informatique]] > [[software|Logiciels]]
-Quel [[CMS]] choisir pour une association?
+CMS = Content management system
-[[CMS]] (([[LogicielLibre]] libres)) existants
+Cela permet de [[webdesign|créer un site web]] dynamique sans connaitre la programmation ni le [[HTML]].
-  * ceux que j'ai testé (plus ou moins appronfondi))
-    * ((http://www.opencms.org/ OpenCMS)): bof: java, compliqué
-    * ((http://www.xoops.org/ Xoops)): bien, pas été très loin
-    * (([[Plone]])) basé sur ((http://zope.org/ Zope)): très bien, mais il faut du [[HardWare]] costaud
-    * (([[Joomla]])): ((http://www.mamboserver.com/ Mambo Open Source)) qui est maintenant devenu ((http://www.joomla.org [[Joomla]])): bien, pas été très loin (voir (([[CoursIeps/20051007]] ici)) pour ce que j'ai fait)
-    * [[DruPal]]: très bien, je l'utilise (plusieurs instances)
-  * les autres
-    * ((http://www.nuxeo.com/solutions/cps Nuxeo CPS)) basé sur ((http://zope.org/ Zope)) (infos aussi sur http://www.cps-project.org/)
-    * ((http://typo3.org/ TYPO3.org))
-    * (([[SPIP]]))
-Informations sur les [[CMS]]:
+  * avantages
-  * ((http://www.cmsinfo.org/ cmsInfo))
+    * pas de connaissances préalables nécessaire
-  * ((http://www.oscom.org/ OSCOM - The international association for Open Source Content Management))
+    * permet d'avoir plusieurs niveaux d'intervenant (webmaster, rédacteur, utilisateur...)
-  * ((http://steptwo.com.au/papers/kmc_evaluate/ How to evaluate a content management system?))
+    * dynamique :  intégration de RSS, commentaires, livre d'or
-  * http://linuxresource.com/Software_Applications/Web/Content_Management_Systems_%28CMS%29/index.php
+  * désavantages
-  * ((http://www.contentmanager.de/ Contentmanager.de)) en allemand
+    * mises à jour : régulièrement + major upgrades parfois très difficiles
-  * ((http://www.opensourcecms.com/ opensourceCMS))
+    * sécurité
+    * dans la plupart des cas, il faut un hébergement avec une base de données
-Articles
+Quel CMS choisir ?
-  * ((http://builder.com.com/5100-6374-5054863.html Choose between a commercial, open source, or customized [[CMS]])) 18/07/03
-  * ((http://drupal.org/node/13733 How does Drupal compare to [[Plone]]?))
-  * ((http://www.openadvantage.org/articles/oadocument.2005-04-19.0329097790 A review of open source content management systems)) 19/04/2005
-  * ((http://www.ngogeeks.com/node/1 Content Management Systems on [[Debian]] GNU/Linux))
-  * Open Source [[CMS]] Evaluation ((http://raibledesigns.com/page/rd?entry=open_source_cms_evaluation_part part1)), ((http://raibledesigns.com/page/rd?anchor=open_source_cms_evaluation_part1 part2)), ((http://raibledesigns.com/page/rd?anchor=open_source_cms_evalation_part part3)) (mais au départ, il n'y a pas beaucoup de [[CMS]], et plein en java, après il en rajoute 3 qui je crois sont OK)
-  * ((http://www.thejemreport.com/mambo/content/view/212/1/ The truth about Mambo and [[Joomla]])), 30/12/2005
-=== Discussion ===
+CMS [[LogicielLibre| libres]] existants
-D'après ce que j'ai lu, [[Plone]] et Drupal sont très bien.
+  * J'ai testé
-[[Plone]] nécessite beaucoup de RAM.
+    * [[Plone]] (avant 2005) basé sur [[http://zope.org/|Zope]]: très bien, mais il faut du [[HardWare]] costaud
+  * j'utilise
-  * ((http://drupal.org/node/15689 How does Drupal compare to Mambo?)) sur le site de Drupal, mais il y a des choses intéressantes.
+    * [[Drupal]]: lourd, passage d'une version majeure à l'autre très difficile, il reste encore un site que je dois migrer
+    * [[Joomla]]: j'ai d'abord testé la première version (voir [[::CoursIeps:20051007|ici]] pour ce que j'ai fait à l'époque, en 2005), et ensuite je l'ai utilisé à partir de la version 3.9
+    * [[SPIP]]
+  * autres
+    * Wordpress (jamais essayé)

ZongoWiki

User Tools

Site Tools

Differences

Page Tools